——稲の死はいつか？

 
司会の菱川さんは、稲の死についてお話しくださいました。
「稲はいつ死ぬと思いますか?稲は実は死なないんですよ。多くの人は稲が苗から育って、大きくなって、実をつけて、穂を垂れて、その時に人がその穂を刈り取る。そこで、稲は死んだと思われているのですが、実は稲は穂を切ってもその実を干しておけば、実が膨らんだり、刈り取る際に落ちた実は次の新しい芽へと成長していきます。そう考えると、稲がいつ老いて、いつ死んで行くかなんてわからないし、ないんですよね〜」
 
死や老いの境目は一体どこなのか？60~65歳で定年となる会社が多く、この歳から年金をもらう！と決められてはいますが、その年齢の区切りも時代によって変化しています。1960年代では定年の年齢は50歳あるいは55歳と考えられていました。時代の流れによって、「老い」の定義も変わっているのかもしれません。
 

司会者、菱川貞義さん
1957年京都生まれ。立命館大学、講談社こども美術学園講師、デザイン会社を経て、1989年広告会社(株)大広に入社。主に環境問題をテーマに多数のプロジェクトを手掛け、2008年から「275研究所」を社内ベンチャー組織として立ち上げ所長に就任。社会課題の解決を目的に社会の多様な主体をつなぎ、プラットフォームづくりからコーディネート、プランニング、クリエイティブ活動に取り組み、2012年には京都で、農村再生に寄与する協働ビジネス開発をミッションとするNPO法人いのちの里京都村を設立し、理事長に就任。また、2006年から自然農を実践中。
※自然農とは、耕さず、肥料や農薬を用いず、草や虫を敵としない農といわれる。

——お互い様の感覚が良かったこと

 
嫌老社会や老害という言葉も生まれていますが、そうでない社会は一体どんな社会なのでしょうか？いてくれるだけでいい社会……。
議論の中では、「確かに人に迷惑をかけない生き方もすごいが、それが本当にすごいのかわからない。それが続けば、お互い様という日本語/日本人の感覚が薄れるような気がする。お互い様のポジティブ捉え方や感覚を考え直してみたい」という意見も出ていました。
 
ある参加者は「老いの感覚、死の感覚は年齢によっても大きく違う。若い人が考える『老い』『死』は現実味がないからなぁ……。色々言ったって、現実的じゃないよね」
確かに、その意見も一理あります。20代が感じる感覚と、50代が感じる感覚、そして70代が感じる感覚が同じとは考えにくいです。様々な意見が出る中で、「老い」について20代の方から、あまり意見が出ませんでしたが、「死」についての意見はたくさん出ていました。経験することができない、「死」については年齢に関係なく議論ができる反面、誰しもが経験し、その経験値に差が生まれる「老い」については意見が分かれているようでした。
 
 
しかし、これからの日本を背負うのは若い世代だ!とよく聞くことがありますが、その世代は「老い」に実感値を伴っていないのです。その世代が、若年層が日本の経済基盤を支える・支えていく、という感覚の方が強いのではないでしょうか？
 
立場、年齢の違いを受け入れて、世代を関係なく一人ひとりが居心地よく生きていける社会に向かっていけたらと思いました。そのためにも、常識のカベという企画の中で、様々な角度からの意見を交えて、「老い」についての議論を進めていけたらと思っています。
次回は、参加者の方からのご意見をいただき、老いとお金の問題について探求した会の様子をお届けします！
 
 
常識のカベスタッフ
 

 
＜関連記事＞
●ご縁ラボ—お寺で学ぶ６講座— 「常識のカベ―自己と社会の在り方にしずかな革命をー」
 
●ご縁ラボ
農業×芸術×仏教 〜昔の知恵に尋ねる今を生きるヒント〜第１回　導入・ゲストとホストの紹介
 

Author